Estima el TS el recurso de casación dirigido contra la sentencia que condenó a la caja de ahorros demandada a indemnizar a los demandantes en los gastos de rehabilitación del inmueble afectado de aluminosis. Aprecia la Sala que la demandada ha cumplido debidamente su prestación de entrega de la cosa vendida y que la causa de las patologías por aluminosis, que afectan al edificio, construido en una época en que la utilización del cemento aluminoso no estaba prohibida legalmente, fue debido a fuerza mayor externa.
Rehabilitación por aluminosis. Se absuelve a la promotora
Sentencia del TS de 14 de febrero de 2007
Estima el TS el recurso de casación dirigido contra la sentencia que condenó a la caja de ahorros demandada a indemnizar a los demandantes en los gastos de rehabilitación del inmueble afectado de aluminosis. Aprecia la Sala que la demandada ha cumplido debidamente su prestación de entrega de la cosa vendida y que la causa de las patologías por aluminosis, que afectan al edificio, construido en una época en que la utilización del cemento aluminoso no estaba prohibida legalmente, fue debido a fuerza mayor externa.
Rehabilitación por aluminosis. Se absuelve a la promotora
Estima el TS el recurso de casación dirigido contra la sentencia que condenó a la caja de ahorros demandada a indemnizar a los demandantes en los gastos de rehabilitación del inmueble afectado de aluminosis. Aprecia la Sala que la demandada ha cumplido debidamente su prestación de entrega de la cosa vendida y que la causa de las patologías por aluminosis, que afectan al edificio, construido en una época en que la utilización del cemento aluminoso no estaba prohibida legalmente, fue debido a fuerza mayor externa.
